地下鉄松屋町駅・谷町六丁目駅・長堀橋駅からすぐの歯医者

写真の通りに治療を終了いたしました。

上顎は総義歯の形態に、下顎は十分な寿命を持った歯は残して、長期的な保存が難しい歯はインプラント治療を施しました。上顎を総義歯形態にすることにより、何かが起こっても義歯の修理を行えば対応が可能です。即日の修理・完了も難しくないでしょう。

下顎は十分な寿命を持った歯しか残していないので、今後の人生でよっぽどのことがない限りトラブルが起きないと考えます。インプラント治療を施してある部分も、同様にトラブルが起きにくいと考えています。歯周病になった、とか歯が欠けた、というインプラント治療の悪い面が聞こえてくるようになりましたが、噛み合う上の歯を総義歯とすることで、過大な力がかかることなく、トラブルが起きにくい結果を得ることができました。

上顎は総義歯ですが、『今まで食べられなかったものがなんでも噛めるようになった』と、患者さんよりお言葉を頂戴しております。

写真の通りに治療を終了いたしました。

各所虫歯に侵食されていましたが、歯を残すことができたのでインプラントの数をおさえることができました。

下の前歯が先天的に1本欠損しており、そのため噛み合わせを構築することが難しいケースでした。矯正治療を併用することで前歯と奥歯をバランスよく噛ませることに成功しました。

骨格の前後的な差がある方でした。
術前のレントゲンより、上下で歯牙の損傷に明らかな差があるのがみてとれます。
上の歯がないところにインプラント治療を行い、上顎は全てインプラントフィクスチャーによる固定性の歯を入れられることも費用的には可能な方でした。

しかし、治療において重要なのは今目の前の歯を見ることではなく、なぜ目の前の歯になったかを考え、未来へ活かすことです。

骨格的な前後差を考慮することなく歯をいれても、装着した人工物は決して長持ちしません。

今回の症例では、敢えて上顎は総義歯形態をとり、骨格的な前後の差を解消するよう工夫しました。
上顎の残っていた歯も、差し歯としては使えずとも、敢えて根だけ残すことによって組織を温存し、義歯の安定に寄与するよう設計しました。

ここまで全体的にしっかり治療しておけば、今後の人生においてトラブルになるようなことにはならないでしょう。

既にインプラント治療がなされており、使えるインプラントを使いながら足りないところにインプラントフィクスチャーを埋入し、噛み合わせを再構築する必要がある方でした。

上の前歯、右上の奥歯のインプラントはもう既に使える状態ではなく、また年月を経てすり減ってしまった下の前歯は噛み合わせを再構築する上で利用が難しい状況でした。

年齢を考えると、今回の治療で歯科治療を終えてしまい、残りの人生においてはメンテナンスのみで歯科へ通う状況を作りきってしまうことが求められました。

以上より、潔く残っている歯牙は抜去させていただき、上下をインプラントフィクスチャーによって固定式の歯を入れることとしました。

上顎は5本の歯を保険のブリッジ治療で連結してある状態でした。

どの歯の状態も良くなく、今回なんとか治療を行ったとしても近いうちに再びトラブルを起こしてくることが予想されました。

下顎は9本の歯が残っており、虫歯はあるものの差し歯として使える状況でした。

しかし、患者さんとの話し合いの中で、「数年前に行った治療なのに再び全てやりかえないといけないのは単純にしんどい。もうやりかえのないようにしたい」という患者さんの強い思いが伝わってきました。

今回で完全に治療をやり切ってしまい、今後は最小限の介入で歯科と付き合えるよう、上下顎残っている歯の全ての抜歯、必要な本数のインプラント埋入上顎は総義歯形態で対応することとしました。